Bizim muhterem "aydın" demokrasişinas,sorosperest yetmez ama evetçi arkadaşlar sonunda Hayırcıların birazda olsa haklı olabileceğine inanmaya başladılar geç gelen bir günaydın demek istiyorum kendilerine.HSYK seçimlerinde bakanlık listesinin tulum çıkmasıyla bağımsızlığından şüphe ettikleri HSYK tamamen Adalet Bakanlığının kontrolüne geçti.Bu gelişme üzerine kendileri ama biz böyle olacağını düşünmemiştik böyle olmamalıydı diye bızıklamaya başladılar.E be kuzum hani sizim über zekanızın demokrasi getireceğini iddaa ettiği düzenlemeden nasıl olduda bürokrasi ve yürütme egemenliği çıktı.Düzenlemelere Hayır dediğimizi beyan ettiğimiz zaman bizi faşistlikle,demokrasi düşmanlığıyla,hukuk bilmezlikle hatta salaklıkla itham etmemişmiydiniz.Bizim gibi "az eğitimili,kafası az çalışan,hukuk bilmeyen" insanların gördüğünü nasıl olduda göremediniz.HSYK'nın eski düzeni demokratik değildi üyelerin seçildiği yer dar kapsamlıydı falan ama şimdi oluşan manzara daha mı demokratik?Yargı da hükumetin kontrolü altına alındığına göre eski cumhuriyet defteri kapanmıştır gözünüz aydın 2.Cumhuriyet sessizce ilan edildi.Bundan Sonra demokrasinin temeli güçler ayrılığı yerine güçler birliği var.Güçler birliği nerede olur faşist rejimlerde.Buyrun burdan yakın biz ülke faşizma doğru ilerliyor derken evhamlara kapıldığımızı hezeyanlar yaşadığımızı beyan eden siz değilmiydiniz alın sayenizde kurulmaya başlayan 2.Cumhuriyetinizi tepe tepe kullanın.Bundan sonra yargı bağımsızlığından söz etmek mümkün olmadığından "tatlı su demokratları" yargı dolayısıyla görecekleri haksızlıklardan sonra ağlamasınlar...
Şimdi geldiğimiz noktada kimin kafasının az çalıştığı olduğu ortaya çıktı mı :)
YÖK başkanı Yusuf Ziya Özcan'ın yarattığı fiili durum ayrı bir komedi.Şahsen 18 yaşını geçmiş bireyerin kılık kıyafetine karışılamayacağı özgür düşüncenin kaynağı üniversitelerinde kıyafet serbestisi olması gerektiğine inanan biriyim.Ancak bu demek değildir ki idare kendi kafasına göre kanunların ve mahkeme içtihatlarının aksine uygulama yapabilsin.Beyfendi kendi kafasına göre üniversitelere talimat yolluyor türbanla girenler dersten çıkartılamaz tutanak tutun diye.İyide Üniversitelerde Türban serbestisi getirilmeye çalışıldığında anayasa mahkemesi bu düzenlemenin değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek maddelere aykırı olduğunu tescillemdi mi? Anayasamızın 138.maddesinde "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez."yazmıyor mu e o zaman bu uygulama açıkça anayasa mahkemesinin kararlarına aykırı olmuyor mu? YÖK başkanı bu cesareti nerden buluyor?
YÖK başkanı kanunlara uymazsa "imam ossurursa cemaat s.çar" ilkesi gereği millet ilköğretimdeki çocukları Türbanla derse sokmaya çalışmaya başladı.Umarım daha fazla yaygınlaşmaz.Tabi ilköğretim zorunlu olduğundan ilk birkaç gün direnen eğitmenler çocukların derslerden daha fazla geri kalmaması için mecburen tutanak tutarak göz yummak zorunda kaldılar alın size ayrı bir fiili durum.Ayıkla pirincin taşını :)
Siyasi partiler acilen bir araya gelip bu konuda Anayasa Mahkemesinden dönmeyeek şekilde kalıcı bir düzenleme yapmaları şart.O düzenleme yapılana kadar uygulanacaklar yasadışı olacaktır.Umarım kısa zaman içinde sorun halledilir ancak pek öyle de gözükmüyor halledilirse ülke gündemindeki bir açmazda ortadan kalkacak kısır çekişmeler yerine daha realist ve halkı doğrudan ilgilendiren konular konuşulur hale gelecektir...
Anayasa Mahkemesi etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
Anayasa Mahkemesi etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
22 Ekim 2010 Cuma
27 Ağustos 2010 Cuma
Hayır'lı Referandumlar
Toplum şu anda evetçiler ve hayırcılar olmak üzere ortadan ikiye ayrılmış vaziyette.Hesapta toplumsal barışı kuvvetlendirmeye yönelik arayışlar için temel dayanak olacak bir değişiklik ama birleştirmekten ziyade ayrıştırmaya neden olan sonuçlar doğuruyor.Değişiklik maddeleri toplumumuz için daha fazla demokrasi istediğini söyleyen ancak yaptıkları ve söyledikleriyle aslında demokrasiden zerrece nasiplerini almadıkları ayan beyan belli olan kesim tarafından destekleniyor.Sorosçular,Liboşlar,dönek solcular ne kadar bu yönde beyan verselerde kafa yıkamaya çalışsalarda aslında değişikliklerin demokrasiyi güçlendirmekten ziyade daha çok iktidardaki partinin yargı üzerindeki etkisini mutlak konuma getirmeyi amaçladığı aşikar.
Detaya girmeden söylemeye çalışırsam değişiklik Anayasa Mahkemesi ve HSYK nın denetim altına alınması ve Danıştay'ın yetkilerinin budanması amacıyla hazırlanmış.Evetçilerin hazırladıkları süslü broşürlere ve ilanlara kapılırsanız zannedersinizki çok matah çok özgürlükçü komediden başka bişey değil.
Örneğin Memura toplu sözleşme hakkı verdiklerini söylüyorlar fakat bu sözleşme nedense grev hakkı içermiyor :) Efendi hazretlerine sorulduğu zamansa memurlarıda çalışan yapalım işçiden farkları kalmasın o zaman grev hakları olsun ama bizimde lokavt hakkımız olmalı diyor yahu devletin lokavt hakkı olur mu burası fabrika mı diye bir allahın kulu sormuyor soramıyor.Öğretmenler greve gidince lokavt ilan edip işten mi uzaklaştıracaksın.Ama sormazlar soramazlar hazretin karşısında korkudan bacakları titreyen gazeteci soru sorabilir mi?
Anayasa Mahkemesi kapatma konusunda başlarında adaletin kılıcı elinde beklediğinden ve ilerde yapmayı planladıkları anayasanın değiştirilemez maddelerine aykırı değişiklikleri rahatça sorunsuzca geçirebilmek amacıyla kontrol altına alınmalı
HSYK iradesini iktidara havale etmemiş hakim ve savcıların güdüm altına alınması için kontrol altına alınmalı.Değişiklikle daha demokrat hale getirildiği önesürülüyor fakat maddeler incelendiğinde bakanın dolayısıyla hükumetin daha mutlak bir güce sahip olduğu gerçeği ortaya çıkıyor.
Danıştay ise idarenin eylemlerinin yerindelik denetimi yapmaması için yetkileri budanlmalı ki ali kıran baş kesen olarak kafalarına göre istediklerini babalar gibi satabilmeli,ihaleleri yargı denetimine tabi olmadan yandaşlara verebilmeliler.
Anlaşılacağı üzere değişikliklerin esası Hükumeti yargının kontrol mekanizmasından çıkarmak ve yargıyı kontrol altına almaya yönelik.Böyle bir değişikliğin demokratikleşmekle yakından uzaktan alakası yok.Var diyen ya maddeleri incelememiştir ya ideolojik gözle bakıyordur ya da boş konuşuyordur.Referandumdan evet çıkarsa belki bu gün değil hatta yarında değil ancak mutlaka bir gün faşizan bir yönetime dayanak hazırlayan değişiklikler iktidarı eline alanlar tarafından kötüye kullanılacaktır.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)











